重视自己青少年的照片，回想自己的时尚习惯，你会觉得自己这些年来似乎并没有太大变化。不管如何，人格是哲学和心理学辩论的永恒主题。发表于心理学期刊《心理学与衰老》(Psychology and Aging)上最长的人格研究结果，也受到了英国心理学协会的高度重视。

访问：

NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器

该研究结果表明，一个人的人格会发生改变，就像身体外观的变化，如我们会长高，我们的外貌会发生改变，身体内细胞也会不断更新。

研究始于1950，苏格兰的1208名14岁儿童参与了人格评估。教师使用六个问卷项目评定他们的人格特点。评定项目包括自信、坚韧性、情绪稳定性、尽责性、独特性和学习的欲望。这六项评级密切相关，得出的最后数据也具有一定的“可靠性”。

六十多年后，研究人员找到了曾参与该项研究的635人，其中174人已经77岁，他们也同意参加新一轮的测试。

测试中仍然使用之前的6个问卷项目，也同样会挑选他们的一个亲密朋友或亲戚，让他们使用问卷调查中的项目来评价测试者。

研究者们惊奇地发现，参加者14岁时获得的评价和他们在77岁时的评价之间没有相关性。同样，朋友或亲戚所给出的评价也不同与参与者14岁时的评价。

研究人员补充说：我们本以为14岁和77时的人格应该还是会存在相似之处的，结果却是令人大跌眼镜，因为过去所着眼于从青春期到中年的特质变化研究，显示了人格趋于稳定的趋势，从中年到老年的变化也是如此 。

然而有史以来最长的人格研究结果发现，77岁的人格与14岁的人格几乎没有任何的相关性。

说白了，就是“老年时候的性格完全不同与童年的性格”。

研究人员还表示，两个人格评估之间时间间隔越长，两者之间的关系往往越弱。当间隔增加到63年，两个年龄的人格就几乎没有任何关系了。

也许对于某些人来说也是好事，十几岁时的冲动暴躁，蜕变为老年时的成熟稳重。

但不得不承认老年时候的性格完全不同与童年的性格的说法，还是比较令人难以接受的。

作者引用了国际著名心理学教授David Funder对人格的定义。Funder 认为，“人格”是个体思维、情感和行为的特异性模式，以及在这些模式下能够或不能够被观察到的心理机制。

当一个人的思维，情绪和行为模式发生了翻天覆地的改变，那我们还能说老年时候的性格与青年时并无二异吗？这个问题可能牵扯到有关“自我”的一些理论。

如果你有一个交往颇久的朋友，你发现他现在的性格完全不同与小时候，就像完全变了一个人一样。有过这样经历的你也许不会对这项研究结果感到惊讶。

总而言之，这项研究想说明的是，77岁时的人格与14岁时的人格几乎毫无关系。