来自 50 个国家近 50 万人的"兔子洞"在线搜索行为揭示了情绪、教育水平、性别、背景和文化如何影响我们满足好奇心和寻求新知识的方式。 因此，我们要问：你是猎人、爱管闲事的人，还是新发现的"舞者"？

来自英文维基百科的超链接网络，仅将 0.1% 的文章（节点）及其连接（边）可视化。 用不同颜色突出显示了七种不同的读者旅程。 网络按主题编排，并采用将相关文章分组的布局显示 戴尔-周/宾夕法尼亚大学

我们中的许多人都曾在维基百科上花费数小时追逐链接--有些人或多或少地按照线性思路提问，有些人则从一个主题狂跳到另一个主题，还有些人则两者兼而有之--而一个科学家合作小组却发现，我们的浏览模式带有个人指纹。

宾夕法尼亚大学（宾夕法尼亚）的研究人员对149名参与者在三周内15分钟的维基百科浏览习惯进行了评估，结果显示，有两种类型的信息搜索者，即忙碌者和猎手。

在 2020 年的研究中，猎人的特点是高聚类（相关主题）和低总路径长度，而忙人则表现出低聚类和高总路径长度的趋势 Melissa Pappas/宾夕法尼亚大学

在这项新的研究中，科学家们对来自 50 个国家的 482760 名使用智能手机维基百科的人进行了分析，结果证实，在全球范围内，这两种类型的人占主导地位，此外还有一个新的类别--"舞者"。

来自宾夕法尼亚大学的达尼-巴塞特说："'忙人'喜欢各种新鲜事物，他们乐于从这里跳到那里，似乎没有任何韵律或理由，与之形成鲜明对比的是'猎人'，这是一种目标更明确、更专注的人，他们寻求解决问题、找到缺失的因素，或者填补世界的模型。"

巴塞特及其同事在研究中指出："忙人寻找新奇的线索，猎人以弹射的方式追寻具体的答案，而舞者则在典型的孤立的知识领域中创造性地打破传统。 这三种建筑风格强调了研究好奇心的维度方法，突出了好奇心作为个体差异的实践。"

那么，除了我们的一些兔子洞类似于复杂而广阔的探究'隧道'，其中的支线任务比开放世界的视频游戏还多这一事实之外，这还能告诉我们什么呢？ 通过系统分析，研究人员发现，与社会不平等现象较为严重的地区相比，整体教育水平较高且性别平等的国家之间的浏览模式存在巨大反差。 这可能有助于更好地为世界不同地区设计最适合不同人群知识收集方式的学习工具。

第一作者戴尔-周（Dale Zhou）说："我们观察到，在不平等程度较高的国家，尤其是性别和受教育机会不平等的国家，人们的浏览意图往往更加集中。相比之下，在平等程度较高的国家，人们的浏览范围更广，涵盖的主题也更加多样。"

"虽然为什么会出现这种情况的确切原因尚不完全清楚，但我们有一些强烈的预感，我们相信这些发现将有助于帮助我们领域的科学家更好地理解全球不同文化和地区的好奇心的本质"。

接受评估的国家或地区包括阿尔及利亚、阿根廷、澳大利亚、奥地利、孟加拉国、比利时、巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、加纳、希腊、香港、匈牙利、印度、印度尼西亚、爱尔兰、以色列、意大利、日本、肯尼亚、韩国、马来西亚、墨西哥、摩洛哥、尼泊尔、荷兰、新西兰、尼日利亚、挪威、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、塞尔维亚、南非、西班牙、斯里兰卡、瑞典、瑞士、台湾、乌克兰、英国和美国。

在这些国家中，维基百科手机应用的阅读语言有 14 种之多。为了减少偏差，研究人员从 200 多万名维基百科用户中挑选出了 482760 名参与者（即"自然数据集"），因为他们的浏览与 2020 年研究的观察结果最为相关。 研究人员通过以下因素确定了自然数据集："访问的文章数量、访问的唯一文章数量、一个月内的使用天数以及通过维基百科超链接（与通过外部网站）访问的文章比例。"

与宾夕法尼亚大学进行的对照研究不同，自然数据集的参与者事先并不了解评估，因此习惯有所不同--一般来说，这482760人阅读的文章较少，点击的唯一页面较少，进入维基百科内部链接的天数也较少。 通过一种称为倾向得分匹配的统计方法，研究人员能够将2020年研究的参与者（"治疗"对象）与观察数据（"未治疗"对象）相匹配。

他们所形成的知识网络就像神经网络一样，显示了代表猎人和忙人的狭义和宽松主题联系的差异。 除了全国范围内的浏览属于这些猎人和忙人类别之外，调查还证实了"舞者"类型的存在--这在早期的工作中被认为是存在的，但却没有推断出来。

这项研究的合著者、美国大学哲学教授佩里-祖恩（Perry Zurn）说："舞者是沿着信息轨道移动的人，但与忙人不同的是，他们以一种创造性的、编排好的方式在不同想法之间跳跃。他们不会随意跳跃，而是将不同的领域联系起来，创造出新的东西。"

这种浏览方式有别于猎人和忙人，因为舞者通过新信息编织出一条路径，跨越具有某种具体联系的广泛主题。

巴塞特说："这与随机性无关，更多的是看到别人可能看不到的联系。"

研究确定了不同语言和国家的特定兴趣领域。 忙碌者倾向于阅读更多有关文化主题的文章，包括媒体、食品、艺术、哲学和宗教。 狩猎者更倾向于阅读涉及科学、技术、工程和数学（STEM）的网页。

研究人员指出："猎人倾向于用某些语言（德语和英语）阅读有关历史和社会的文章，而忙碌者则倾向于用其他语言（阿拉伯语、孟加拉语、印地语、荷兰语和汉语）阅读。这些倾向与忙碌者比猎奇者更倾向于社会话题的假设是一致的。"

研究人员结合整个人口的教育、情绪、幸福感和性别平等指标来研究浏览习惯，就忙碌者和猎奇者在不同地区占主导地位的原因提出了三个假设。

巴塞特说："其中一个假设是，不平等现象更严重的国家可能也有更多的父权制压迫结构，这种结构限制了知识生产方式，使其更像猎人。相比之下，平等程度较高的国家对多样化的思想持开放态度，因此我们参与世界的方式也会多样化。 这更像是忙里偷闲--以一种非常开放的方式在各种想法之间穿梭。"

他们认为，第二个原因是，不同国家的求知者使用维基百科的目的不同。 例如，富裕国家的用户访问该网站可能是为了娱乐或休闲，而不是工作。 最后，明显的差异可能是由于国民年龄、性别、社会经济地位和教育程度的差异造成的。

总之，研究小组强调了一个人的好奇心和求知欲是如何依赖于许多更广泛的因素，并说明了我们对影响浏览习惯的因素知之甚少。

巴塞特说："这告诉我们，人们--很可能还有孩子--有不同的好奇心风格，这可能会影响他们的学习方法。如果使用偏向于忙人风格的方法对孩子进行评估，那么具有猎人式好奇心的孩子可能会陷入困境，反之亦然。 了解这些风格可以帮助我们调整教育经验，更好地支持个人的学习路径。我特别感兴趣的一个问题是，人们在一天的不同时间浏览网页的方式是否不同--也许他们早上更像猎人，晚上更像忙人。"

毫不奇怪，这项全面的研究现在为一系列特定人群研究打开了大门--当然，也为人工智能系统如何学习打开了大门。

宾夕法尼亚大学工程系博士生舒班卡尔-帕坦卡尔（Shubhankar Patankar）说："这开辟了新的研究途径，包括生物过程在塑造我们如何寻求信息方面的作用。将好奇心的概念赋予从互动中学习的人工智能系统，是一个日益重要的研究领域。"

顺便提一下，无广告的维基百科是这两项研究的核心，因为它被认为是研究我们如何在网上满足好奇心的可靠模型。

"维基百科是互联网上一个非常特殊的地方，"安纳伯格传播学院助理教授戴维-莱顿-斯塔利（David Lydon-Staley）说，他是本研究的作者，也是 2020 年基础研究的负责人。"该网站内容完全免费，没有商业广告。 当代数字领域的其他大部分内容都是为了激活个人的购买冲动，并定制我们的媒体内容。 这就提出了一个问题：在维基百科之外的网络环境中，我们对自己的好奇心有多大程度的掌控权？"

这项研究发表在Science Advances.杂志上。